 |
Makete :tako ali drugače
za začetnike in malo boljše
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Jaky88
Pridružen/-a: 14.06. 2015, 11:07
Prispevkov: 364
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno: 15 Feb 2016 22:59 Naslov sporočila: Tiger 2/E-75 mit 10,5 Kwk L68 ali 8,8 L100 |
 |
|
Zdravo. Trenutno delam na E-75, ki ima cev Kwk 46 L100. Ima mogoče kdo podatek ali je bila ta cev/kanon kdaj v izdelavi? 10,5 cm je bil predlog Kruppa, ne najdem pa nič za L100, razen, da naj bi si Dolfi želel dolgo cev. Takšna cev bi sicer pri uporabi imela nešteto problemov.
Na E-75 po navodilih paše L100 (ki mi je zaradi dolžine blazno všeč), vendar menim, da bi bil Kruppov že uveljavljeni 10,5 pravilnejši. Ve kdo kaj o tem' (se obrnem na HPSja  )
Vsekakor gre za nikoli izdelan projekt za katerega najbrž niti ni pravilnega odgovora.
Lp Jaka |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
HPS Bboy
Pridružen/-a: 08.08. 2009, 23:17
Prispevkov: 2021
Kraj: Štore
|
| Objavljeno: 16 Feb 2016 17:55 Naslov sporočila: |
|
|
L-100 skupaj z E-75 je bilo samo v načrtih  . Žal boš moral pri vsem skupaj uporabit domišlijo. To kar sedaj počneš je tema imenovana "Panzer 1946", ideja kako bi bilo, če bi se vojna še nadaljevala. Na E-75 enako kot na E-100 je bil mišljen tudi 128mm top, ki jima tudi paše. Vem kako zgledajo vsi ti prototipi, ker so na voljo v World of tanks in jih lahko vidiš kako bi naj izgledali ter delovali. E-75 jaz osebno imenujem "King Tiger na steroidih".
Edini prototip, ki je bil res zgrajen od serije E je bil E-100, ki so ga našli britanci na pol dokončanega in brez kupole. Skrivaj so ga odpeljali v Anglijo, ga deloma dokončali ter testirali njegove vozne zmogljivosti. Po končanem testiranju pa so ga dali v razrez...
Meni so E-50, E-75 in E-100 koncepti zelo všeč. Sigurno jih bom kdaj izdelal v prihodnosti.
_________________
" TIGER ROARS!!! "
Lp HPS |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jaky88
Pridružen/-a: 14.06. 2015, 11:07
Prispevkov: 364
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 16 Feb 2016 19:02 Naslov sporočila: |
|
|
Napisal si, da je bil tudi za E-75 mišljen 128 mm top. Domnevam da gre za 128 Pak 44 L 55? Mislim, da je na WoTu drug kanon, L100 ali vsaj 10,5. L 100 je mišljen po navodilih.
Ker mi je L100 zaradi dolžine všeč ga bom uporabil. Je pa 88 mm.
WoT ne igram, ker igram konkurenco War Thunder, kjer ni papirnatih tankov in avoionov
LP, Jaka |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
avenger
Pridružen/-a: 09.02. 2015, 19:45
Prispevkov: 233
Kraj: Domžale-Maribor
|
| Objavljeno: 16 Feb 2016 19:07 Naslov sporočila: |
|
|
war thunder je zakon(sam trenutno mam probleme z black screenom:? ),super pa je tudi ena podobna WoT in WT, ki se dogaja v casih hladne vojne pa do danes imena pa se ne spomnim 
LP Nejc |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jaky88
Pridružen/-a: 14.06. 2015, 11:07
Prispevkov: 364
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 16 Feb 2016 19:14 Naslov sporočila: |
|
|
Armoured warfare.
Meni WoT in AW nistva všeč zaradi hit pointov. War thunder za škodo (damage model) uporablja čisto drugo tehniko, ki je po mojem neprimerno bolj realna.
Če želiš me lahko dodaš na WT, JakyMuc . Se bom pohavalu in povedu da sem lvl 100 in seveda über pr0
Lp, Jaka |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
avenger
Pridružen/-a: 09.02. 2015, 19:45
Prispevkov: 233
Kraj: Domžale-Maribor
|
| Objavljeno: 16 Feb 2016 19:17 Naslov sporočila: |
|
|
te bom dodal,greva kdaj kaksno spilo,samo da odpravim tezave z black screnom. Jaz mam en account pa se ne spomnim imena(dammit tam sm biu lih dobr),zdej zacel spet iz nule.
Ja tista igrica pa je armored warafre
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
HPS Bboy
Pridružen/-a: 08.08. 2009, 23:17
Prispevkov: 2021
Kraj: Štore
|
| Objavljeno: 16 Feb 2016 20:40 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaky88 je napisal/a: |
Napisal si, da je bil tudi za E-75 mišljen 128 mm top. Domnevam da gre za 128 Pak 44 L 55? Mislim, da je na WoTu drug kanon, L100 ali vsaj 10,5. L 100 je mišljen po navodilih.
Ker mi je L100 zaradi dolžine všeč ga bom uporabil. Je pa 88 mm.
WoT ne igram, ker igram konkurenco War Thunder, kjer ni papirnatih tankov in avoionov
LP, Jaka |
Ja tako, je. 128mm top je tudi obstajal. V osnovi je bil razvit za FLAK in so jih v uporabljali v paru po dva topa na FLAK stolpih v nemškem rajhu. Nato pa kot protitankovski top proti koncu vojne.
Jaz sem omenil "igro" Wot kar pomeni, da je le igra ampak kolikor vem ima tudi Warthunder papirne tanke . Panter Ausf. F ni nikoli obstajal, ker je bilo prej konec vojne. Naredili so samo prazno kupolo zanj, ki pa ni imela vgrajene nobene napredne tehnologije, ki je bila načrtovana zanj. Panter II je imel dokončan samo trup, brez kupole . Če bi se spustil v raziskavo, bi našel še kakšnega.
Glede E serije tankov sem pa govoril o njihovih načrtih, na katerih izgledajo zame fenomenalno.
_________________
" TIGER ROARS!!! "
Lp HPS |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jaky88
Pridružen/-a: 14.06. 2015, 11:07
Prispevkov: 364
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 18 Feb 2016 12:30 Naslov sporočila: |
|
|
Imaš prav, za War Thunder je dovolj, da je vsaj nekaj obstajalo. Kar je bilo pa samo na papirju, pa ni v igri.
Torej bi moral L100 za e75 ustrezati?
Imam pa še maketo Tigra 2. Zanj imam tudi top L100. Bi to bilo v redu? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
HPS Bboy
Pridružen/-a: 08.08. 2009, 23:17
Prispevkov: 2021
Kraj: Štore
|
| Objavljeno: 18 Feb 2016 15:49 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaky88 je napisal/a: |
Imaš prav, za War Thunder je dovolj, da je vsaj nekaj obstajalo. Kar je bilo pa samo na papirju, pa ni v igri.
Torej bi moral L100 za e75 ustrezati?
Imam pa še maketo Tigra 2. Zanj imam tudi top L100. Bi to bilo v redu? |
Ja, samo vseeno ali je obstajalo ali ne, večino tankov v obeh igrah danes ni več ali pa so tako redki in še v nevoznem stanju tako, da je v obeh primerih njihovo gibanje in obnašanje narejeno po zamislih načrtovalcev iger kar pa spet ne more biti realno .
Obstajajo prave tankovske simulacije modernejših tankov pri katerih traja nekaj časa preden osvojiš znanje za njihovo uporabo ampak ti simulatorji so za mladino nezanimivi, ker se je potrebno učiti v igri, zato jih večina ljudi ne pozna .
Da ti lahko podam točne podatke sem s police vzel eno izmed knjig o Tiger II, ki jih imam v svoji zbirki. Iz nje sem vzel načrte v A3 obliki kjer prikazujejo vse verzije, ki so obstajale in njihove spremembe, ki so bile načrtovane.
Zadnja verzija, ki je bila načrtovana in bi prišla v proizvodnjo šele julija leta 1945, bi imela spremembe:
-boljšo binokularno optiko ( na zunanji strani kupole bi bile videne dve bunki, levo in desno, ob strani sprednjega dela kupole kot pri E-75),
-hladilne ventilatorje na zadnjem delu tanka,
-pokrov motorja razdeljen na tri dele ( kot pri E-75),
-Sturmgewehr 44 za radio operaterja namesto MG 34,
-MG42 namesto MG 34 za strelca v kupoli.
To je vse od sprememb, ki so bile načrtovane. Top je še vedno bil 88mm KwK 43/L71.
Jih kar razumem zakaj niso načrtovali večji top, ker bi morali s tem zmanjšati število municije v tanku, prostor za posadko bi bil še bolj tesen in s tem bi naredili tank še bolj nestabilen. Če ne veš, Tiger 2 ni smel nikoli streljati s topom tako, da bi imel kupolo obrnjeno pravokotno na telo tanka, ker je bil odsun 88mm topa tako močan, da je tank prevrnilo! Zato so obvezno morali obrniti tank diagonalno ali pa z ostrim kotom proti tarči. Potem si pa zamisli kaj bi naredil 105mm top v istem primeru...
Edino Elephant in Jagdpanther sta bila najprimernješa za Kwk 43, ker nista imela kupole in sta bila do tedaj edina dovolj stabilna za ta top. V resnici je 105mm top bil vgrajen samo na Jagdpanther. Imam tudi njegovo sliko.
Lahko daš L100 na E-75.
_________________
" TIGER ROARS!!! "
Lp HPS |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jaky88
Pridružen/-a: 14.06. 2015, 11:07
Prispevkov: 364
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 18 Feb 2016 19:32 Naslov sporočila: |
|
|
Super, najlepša hvala za izčrpen odgovor Zanimiva informacija o Tigru. Sedaj grem na WT probat če na simulaciji drži 10,5 bi najbrž tank tako zarotiral, da bi ponovno pristal na gosenicah  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
HPS Bboy
Pridružen/-a: 08.08. 2009, 23:17
Prispevkov: 2021
Kraj: Štore
|
| Objavljeno: 18 Feb 2016 23:03 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaky88 je napisal/a: |
| Super, najlepša hvala za izčrpen odgovor Zanimiva informacija o Tigru. Sedaj grem na WT probat če na simulaciji drži 10,5 bi najbrž tank tako zarotiral, da bi ponovno pristal na gosenicah |
Če rabiš nasvet samo vprašaj. Samo Petiprekomorc ve kaj vse posedujem od tankov .
_________________
" TIGER ROARS!!! "
Lp HPS |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Wittman
Pridružen/-a: 05.12. 2012, 09:52
Prispevkov: 242
Kraj: Novo mesto
|
| Objavljeno: 08 Mar 2016 16:48 Naslov sporočila: |
|
|
| HPS Bboy je napisal/a: |
| Jaky88 je napisal/a: |
Imaš prav, za War Thunder je dovolj, da je vsaj nekaj obstajalo. Kar je bilo pa samo na papirju, pa ni v igri.
Torej bi moral L100 za e75 ustrezati?
Imam pa še maketo Tigra 2. Zanj imam tudi top L100. Bi to bilo v redu? |
Ja, samo vseeno ali je obstajalo ali ne, večino tankov v obeh igrah danes ni več ali pa so tako redki in še v nevoznem stanju tako, da je v obeh primerih njihovo gibanje in obnašanje narejeno po zamislih načrtovalcev iger kar pa spet ne more biti realno .
Obstajajo prave tankovske simulacije modernejših tankov pri katerih traja nekaj časa preden osvojiš znanje za njihovo uporabo ampak ti simulatorji so za mladino nezanimivi, ker se je potrebno učiti v igri, zato jih večina ljudi ne pozna .
Da ti lahko podam točne podatke sem s police vzel eno izmed knjig o Tiger II, ki jih imam v svoji zbirki. Iz nje sem vzel načrte v A3 obliki kjer prikazujejo vse verzije, ki so obstajale in njihove spremembe, ki so bile načrtovane.
Zadnja verzija, ki je bila načrtovana in bi prišla v proizvodnjo šele julija leta 1945, bi imela spremembe:
-boljšo binokularno optiko ( na zunanji strani kupole bi bile videne dve bunki, levo in desno, ob strani sprednjega dela kupole kot pri E-75),
-hladilne ventilatorje na zadnjem delu tanka,
-pokrov motorja razdeljen na tri dele ( kot pri E-75),
-Sturmgewehr 44 za radio operaterja namesto MG 34,
-MG42 namesto MG 34 za strelca v kupoli.
To je vse od sprememb, ki so bile načrtovane. Top je še vedno bil 88mm KwK 43/L71.
Jih kar razumem zakaj niso načrtovali večji top, ker bi morali s tem zmanjšati število municije v tanku, prostor za posadko bi bil še bolj tesen in s tem bi naredili tank še bolj nestabilen. Če ne veš, Tiger 2 ni smel nikoli streljati s topom tako, da bi imel kupolo obrnjeno pravokotno na telo tanka, ker je bil odsun 88mm topa tako močan, da je tank prevrnilo! Zato so obvezno morali obrniti tank diagonalno ali pa z ostrim kotom proti tarči. Potem si pa zamisli kaj bi naredil 105mm top v istem primeru...
Edino Elephant in Jagdpanther sta bila najprimernješa za Kwk 43, ker nista imela kupole in sta bila do tedaj edina dovolj stabilna za ta top. V resnici je 105mm top bil vgrajen samo na Jagdpanther. Imam tudi njegovo sliko.
Lahko daš L100 na E-75. |
Če lahko se sam še vrinem v debato okoli projektov" Panzer 46";
- na papirju so bili mišljeni kot zamenjave za vse obstoječe nemške tanke v uporabi tedaj (TigerII, Panter ausfG ter za lovce na tanke), vendar do realizacije ni nikoli prišlo, zaradi kapitulacije Nacistične Nemčije.
- projekt so oživeli v ZRNemčiji nekje v letih 54-55, ko so dobili dovoljenje od ZDA in GB, da si lahko ponovno omislijo svojo vojsko in imajo v oborožitvi letala in oklepna vozila, takrat so zagnali tudi projekt Leopard 1, ki je bil praktično nadaljevanje zamisli iz projektov Panzer46.
Leopard1 je po zasnovi nekje med TigromII in projektom PzKwgn VII-Lowe(LEO), kateri je bil ravno tako zasnovan v Rajhu, nikoli ugledal luč prototipa.
Leopard 1 je imel vse omenjene izbolšave, pomeni od lite kupole, do bolše optike, termovizije in seveda glavnega orožja Reihmntall-ovega topa 100mm, kasneje 105mm (žlebastocevni 25 stopinski 5žlebni zasuk v L).
Top je bil izpeljava iz znanega 128mm topa s dodatkom plinkse zavore in kompenzatora smodiških plinov, da ni prihajalo do prevelike obremenitve na samo konstrukcijo tanka.
Vendar je bil v marsikaterem pogledu tudi nekaj korakov pred vsemi zavezniškimi tanki tedaj, predvsem pred katastrofalno faljenim M47 ter naslednikom M60 Pattonom, da ne omenjam da je bil v vseh pogledih bolši od T54-55, razen v številu tankov seveda !
Top pa mislim , da ne rabimo razglabljati preveč, daleč najbolše žlebastocevno protioklepno orožje do sedaj, saj so ga kopirali tako Angleži kot Ameri, da ne rečem da ga Izraelci še vedno uporabljajo na svojih predelavah tankov.
Celo Francozi in Španci so njegove derivate vgrajevali na svoje tanke in oklepna vozila.
Skratka, razvoj nemških topov iz obdobja med WWII, sega celo do današnjih dni, tako da lahko komot povzamem da se v nekem prenesenem smislu projekt "Panzer 46", nadaljuje še vedno tudi v današnjih dneh !!
_________________
Tankovski Mayer se v grobu obrača zarad, pizdarij našega ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
PetiPrekomorc
Administrator foruma
Pridružen/-a: 23.05. 2007, 00:47
Prispevkov: 3124
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 08 Mar 2016 19:13 Naslov sporočila: :) |
|
|
| Wittman je napisal/a: |
| HPS Bboy je napisal/a: |
| Jaky88 je napisal/a: |
Imaš prav, za War Thunder je dovolj, da je vsaj nekaj obstajalo. Kar je bilo pa samo na papirju, pa ni v igri.
Torej bi moral L100 za e75 ustrezati?
Imam pa še maketo Tigra 2. Zanj imam tudi top L100. Bi to bilo v redu? |
Ja, samo vseeno ali je obstajalo ali ne, večino tankov v obeh igrah danes ni več ali pa so tako redki in še v nevoznem stanju tako, da je v obeh primerih njihovo gibanje in obnašanje narejeno po zamislih načrtovalcev iger kar pa spet ne more biti realno .
Obstajajo prave tankovske simulacije modernejših tankov pri katerih traja nekaj časa preden osvojiš znanje za njihovo uporabo ampak ti simulatorji so za mladino nezanimivi, ker se je potrebno učiti v igri, zato jih večina ljudi ne pozna .
Da ti lahko podam točne podatke sem s police vzel eno izmed knjig o Tiger II, ki jih imam v svoji zbirki. Iz nje sem vzel načrte v A3 obliki kjer prikazujejo vse verzije, ki so obstajale in njihove spremembe, ki so bile načrtovane.
Zadnja verzija, ki je bila načrtovana in bi prišla v proizvodnjo šele julija leta 1945, bi imela spremembe:
-boljšo binokularno optiko ( na zunanji strani kupole bi bile videne dve bunki, levo in desno, ob strani sprednjega dela kupole kot pri E-75),
-hladilne ventilatorje na zadnjem delu tanka,
-pokrov motorja razdeljen na tri dele ( kot pri E-75),
-Sturmgewehr 44 za radio operaterja namesto MG 34,
-MG42 namesto MG 34 za strelca v kupoli.
To je vse od sprememb, ki so bile načrtovane. Top je še vedno bil 88mm KwK 43/L71.
Jih kar razumem zakaj niso načrtovali večji top, ker bi morali s tem zmanjšati število municije v tanku, prostor za posadko bi bil še bolj tesen in s tem bi naredili tank še bolj nestabilen. Če ne veš, Tiger 2 ni smel nikoli streljati s topom tako, da bi imel kupolo obrnjeno pravokotno na telo tanka, ker je bil odsun 88mm topa tako močan, da je tank prevrnilo! Zato so obvezno morali obrniti tank diagonalno ali pa z ostrim kotom proti tarči. Potem si pa zamisli kaj bi naredil 105mm top v istem primeru...
Edino Elephant in Jagdpanther sta bila najprimernješa za Kwk 43, ker nista imela kupole in sta bila do tedaj edina dovolj stabilna za ta top. V resnici je 105mm top bil vgrajen samo na Jagdpanther. Imam tudi njegovo sliko.
Lahko daš L100 na E-75. |
Če lahko se sam še vrinem v debato okoli projektov" Panzer 46";
- na papirju so bili mišljeni kot zamenjave za vse obstoječe nemške tanke v uporabi tedaj (TigerII, Panter ausfG ter za lovce na tanke), vendar do realizacije ni nikoli prišlo, zaradi kapitulacije Nacistične Nemčije.
- projekt so oživeli v ZRNemčiji nekje v letih 54-55, ko so dobili dovoljenje od ZDA in GB, da si lahko ponovno omislijo svojo vojsko in imajo v oborožitvi letala in oklepna vozila, takrat so zagnali tudi projekt Leopard 1, ki je bil praktično nadaljevanje zamisli iz projektov Panzer46.
Leopard1 je po zasnovi nekje med TigromII in projektom PzKwgn VII-Lowe(LEO), kateri je bil ravno tako zasnovan v Rajhu, nikoli ugledal luč prototipa.
Leopard 1 je imel vse omenjene izbolšave, pomeni od lite kupole, do bolše optike, termovizije in seveda glavnega orožja Reihmntall-ovega topa 100mm, kasneje 105mm (žlebastocevni 25 stopinski 5žlebni zasuk v L).
Top je bil izpeljava iz znanega 128mm topa s dodatkom plinkse zavore in kompenzatora smodiških plinov, da ni prihajalo do prevelike obremenitve na samo konstrukcijo tanka.
Vendar je bil v marsikaterem pogledu tudi nekaj korakov pred vsemi zavezniškimi tanki tedaj, predvsem pred katastrofalno faljenim M47 ter naslednikom M60 Pattonom, da ne omenjam da je bil v vseh pogledih bolši od T54-55, razen v številu tankov seveda !
Top pa mislim , da ne rabimo razglabljati preveč, daleč najbolše žlebastocevno protioklepno orožje do sedaj, saj so ga kopirali tako Angleži kot Ameri, da ne rečem da ga Izraelci še vedno uporabljajo na svojih predelavah tankov.
Celo Francozi in Španci so njegove derivate vgrajevali na svoje tanke in oklepna vozila.
Skratka, razvoj nemških topov iz obdobja med WWII, sega celo do današnjih dni, tako da lahko komot povzamem da se v nekem prenesenem smislu projekt "Panzer 46", nadaljuje še vedno tudi v današnjih dneh !! |
Wittman lepo, da si se vrnil. Poučna razlaga. Mene zelo mika kakšen projekt 46
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Wittman
Pridružen/-a: 05.12. 2012, 09:52
Prispevkov: 242
Kraj: Novo mesto
|
| Objavljeno: 09 Mar 2016 15:54 Naslov sporočila: |
|
|
Hvala Peti, sem se spet malce reaktiviral in začel z delom na odprtih projektih !
Ni blo časa, služba, doma pa še povrh dodatne zadolžitve , madona časa pa sam 24h na dan. Zdaj pa je nekaj več časa in nadaljujem s hobijem !!
Mislim da si bom najprej iz tega projekta (Panzer 46), omislil E50, da mam nenkako smiselno zaporedje zapolnjeno pri srednjih tankih (Panter ausfD,A in G, E50) !!
Sem videl da si menda zaključil Messerja 109 G6 v 1/32??
_________________
Tankovski Mayer se v grobu obrača zarad, pizdarij našega ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jaky88
Pridružen/-a: 14.06. 2015, 11:07
Prispevkov: 364
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 09 Mar 2016 23:37 Naslov sporočila: |
|
|
Na tank sem nanesel barvo. Napake se niti ne vidijo in se jih bo dalo lepo prekriti.
Hvala za vse odgovore in dobrodošel nazaj.
Prekomorc, Kaj pa je z Gustavom?
LP, Jaka |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
PetiPrekomorc
Administrator foruma
Pridružen/-a: 23.05. 2007, 00:47
Prispevkov: 3124
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 10 Mar 2016 00:25 Naslov sporočila: :) |
|
|
Withman 109 še ni končana.
Jaka malo mi spomin osvežitev - Gustav ?
Lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jaky88
Pridružen/-a: 14.06. 2015, 11:07
Prispevkov: 364
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 10 Mar 2016 10:51 Naslov sporočila: |
|
|
V bistvu je bilo isto vprašanje kot pri Wittmanu. Nemci so imeli predpisana imena za verzije avionov. Npr. FW-190A - Anton, BF 109G - Gustav in FW-190D - Dora
LP, Jaka |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Wittman
Pridružen/-a: 05.12. 2012, 09:52
Prispevkov: 242
Kraj: Novo mesto
|
| Objavljeno: 10 Mar 2016 12:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaky88 je napisal/a: |
V bistvu je bilo isto vprašanje kot pri Wittmanu. Nemci so imeli predpisana imena za verzije avionov. Npr. FW-190A - Anton, BF 109G - Gustav in FW-190D - Dora
LP, Jaka |
Nekako podobne oznake kot pri Amerih, naprimer C-Charly, A-Alpha, B-Bravo ipd.
Vendar v Nemčiji so to bila predvsem imena projektov in ne kot vojaško kodiranje enot ali podobno (izjema je bila mornarica ki je označevala kupole na večjih ladija od A do E in s tem so tudi imenovali kupole A-Anton in podobno)
Je pa potrebno vedeti še to, da sta imela glavna akterja v letalstvu (Messershmit in Fockewullf) z zakonom določeno katere skupine imen lahko uporabljata, da se nebi projekti med seboj mešali zaradi, istih imen.
Tako je Willi Messerschmit lahko uporabljal za svoje projekte moška imena, Kurtt Tank pa ženska, tako da si naprimer imel pri Messerschmitu od Antona do Gustava ipd, dočim pri FockeWullf-u pa Anne do Dora in seveda F-Frida
Jaky sem videl modulacijo na tvojem E75, zelo dobro je narejeno to, sam, malce me bega, to si delal "preshading" modulacijo ali je že to barvna modulacija končnega izgleda!?
Če je slednje, potem bom rekel da si s sivo zgrešil, ker če bi Nemci bili se še sposobni bojevati v tem obdobju, bi še vedno uporabljali svojo Dunkelgelb za osnovo in potem razne variacije Rotbrown in Dunkelgrun barv (pomeni Temnorumena,rdečerjava in temnozelena barva).
_________________
Tankovski Mayer se v grobu obrača zarad, pizdarij našega ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jaky88
Pridružen/-a: 14.06. 2015, 11:07
Prispevkov: 364
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 10 Mar 2016 13:05 Naslov sporočila: |
|
|
| FW 190A je torej Anna in ne Anton? SI ziher? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Wittman
Pridružen/-a: 05.12. 2012, 09:52
Prispevkov: 242
Kraj: Novo mesto
|
| Objavljeno: 10 Mar 2016 13:43 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaky88 je napisal/a: |
| FW 190A je torej Anna in ne Anton? SI ziher? |
Jap 100%, ker če bi bil Anton bi se že Willi prtožu pri Adolfu in Kurtt bi že kaj kmalu gnil v kakšnem Dachau ali pa v Aušvicu, ker nebi upošteval njegovega zakona  , če bi mel pa srečo bi mu Dolfi dovolil da bi si pognal kroglo v glavo.
No kakor koli, do tega dogovora, ki so se ga dogovorili skupaj s Dolfijem kot pokroviteljem, je prišlo mislim da v letu 1939, ko sta se Willi in Kurtt, skoraj na smrt skregala, zaradi tega ker je pri projektu naslednika Bf 109, Kurtt Tank zahteval motorje katere so tedaj vgrajevali samo v Bf 109 in v Bf 110, kar pa Williju ni bilo povolji, saj je imel s dobaviteljem motorjev, exluzibno pogodbo. kateri pa je Kurrt nasprotoval in hotel nekaj motorjev tudi za svoja letala, še posebaj za nastajajočega FW 190.
Ko jij je pa že nekaj dobil, je pa nastal vrhunski stroj pod oznako FW 190D iz njega pa nato višinski lovec Ta 152C, kateri bi bil lahko največka grožnja zavezniškim bombniškim skupinam.
_________________
Tankovski Mayer se v grobu obrača zarad, pizdarij našega ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jaky88
Pridružen/-a: 14.06. 2015, 11:07
Prispevkov: 364
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 10 Mar 2016 15:00 Naslov sporočila: |
|
|
Vidiš pa sem se nekaj novega naučil Poznam dorino zgodbo, ker je to moj najljubši avion evurrr Imam ga v 1/32 in mislim, da gre za mojo najboljšo maketo. Tukaj je še nisem objavil, ker ni bilo primerne svetlobe za slikanje.
V planu imam še Ta152H, enkrat ko bo čas pa 130 EUR za maketo Bom pa picajzel. MIslim, da je H verzija višinski lovec, ker ima tudi daljša krila, C pa sredje višine, kot dora.
LP, Jaka |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
